摘要：商标经过形式审查和实质审查后，在初步审定并公告期间，可能会收到来自他人的异议，此次积极进行异议答辩很关键，很大程度决定了商标能否获准注册。近日，构卓又成功代理一起异议答辩案件，已收到商标局下发的商标准予注册决定书。丨案例简介被异议人是某日用品公司，其申请的英文商标“GARDEN OF E...

商标经过形式审查和实质审查后，在初步审定并公告期间，可能会收到来自他人的异议，此次积极进行异议答辩很关键，很大程度决定了商标能否获准注册。近日，构卓又成功代理一起异议答辩案件，已收到商标局下发的商标准予注册决定书。

丨案例简介

被异议人是某日用品公司，其申请的英文商标“GARDEN OF EDEN”（简称被异议商标）在公告期内被一家制药公司（简称异议人）提出异议，理由是与其在先注册商标构成近似。被异议人委托我司代理申请异议答辩。

丨异议答辩

我们的商标顾问分析后指出，异议人引证的商标“GARDEN OF EDEN及图”，虽然在英文构成上和被异议商标相同，但是引证商标核定使用商品是第3类“护肤用化妆剂；身体护理用化妆制剂；发油”等，而被异议商标指定使用于第10类“避孕套；性玩具；口罩”等商品上。

根据相关规定，认定双方商标近似需满足两个条件，一是商标在文字构成、读音等方面相同或近似；二是商标指定使用的商品或服务相似。很明显，上述被异议商标和引证商标不满足第二个条件，双方不构成近似商标。

故构卓的商标顾问有理有据的进行商标答辩。经商标局审查认为，双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标，如予并存使用不易造成消费者的混淆误认。

丨最终结果

商标局依法决定，被异议商标“GARDEN OF EDEN”准予注册。

丨关于构卓